本文摘要：近日，国家宗教事务局等10部门牵头下发文件，就牵涉到佛教寺庙、道教宫观管理有关问题明确提出意见，阻止和缺失佛教寺庙、道教宫观“被总承包”、“被上市”等现象。该文件禁令以任何方式将寺观做“股份制”、“中外合资”、“租赁承包”、“收益提成”等。本文关键词： 近日，国家宗教事务局等10部门牵头下发文件，就牵涉到佛教寺庙、道教宫观管理有关问题明确提出意见，阻止和缺失佛教寺庙、道教宫观被总承包、被上市等现象。 该文件禁令以任何方式将寺观做股份制、中外合资、租赁承包、收益提成等。

近日，国家宗教事务局等10部门牵头下发文件，就牵涉到佛教寺庙、道教宫观管理有关问题明确提出意见，阻止和缺失佛教寺庙、道教宫观“被总承包”、“被上市”等现象。该文件禁令以任何方式将寺观做“股份制”、“中外合资”、“租赁承包”、“收益提成”等。本文关键词： 　 　 近日，国家宗教事务局等10部门牵头下发文件，就牵涉到佛教寺庙、道教宫观管理有关问题明确提出意见，阻止和缺失佛教寺庙、道教宫观被总承包、被上市等现象。

该文件禁令以任何方式将寺观做股份制、中外合资、租赁承包、收益提成等。　　被叫停或不仅仅限于寺观上市，此前PE对涉及资产的大股东热潮也恐将很快降温。

而PE大股东之后如何解散，持有人涉及资产的上市公司如何处理等问题，也引起各方的高度注目。　　《第一财经日报》记者辨别旅游类上市公司找到，北京旅游、峨眉山、首旅股份三家上市公司皆有寺庙或宗教类涉及资产及收益。　　三上市公司牵涉到涉及业务　　北京旅游于1998年1月8日在深交所上市，是北京首家以旅游服务业、酒店服务业和商业地产为主导产业的上市公司。　　招股书表明，北京旅游曾在1994年与门头沟区旅游局签定承包经营合约，门头沟区旅游局将两山两寺(灵山、妙峰山和戒台寺、潭柘寺)的门票经营权交由该公司有偿用于。

北京旅游对潭柘寺和戒台寺的门票经营权有偿用于期限为25年，即到2019年完结。　　2006年12月，建设部曾实施《风景名胜区条例》，此条例实行后，国务院确认的风景名胜区，门票收益无法作为上市主体的收益。而潭柘寺、戒台寺还包括在国务院确认的风景名胜区之佩。

　　该规定实施后，门头沟区政府曾表态要把潭柘寺、戒台寺的经营权从上市公司中交还，由北京旅游用其他资产展开移位。但时隔近6年，移位一说道被无限期不了了之，潭柘寺和戒台寺仍以北京旅游子公司的形式运作，为上市公司贡献着大量门票收益。北京旅游2011年年报表明，公司营业收入1.76亿元，净利润为619万元。　　四大佛教名山之一峨眉山曾于1997年在深交所上市，当时的上市资产还包括峨眉山旅游总公司辖下的峨眉山索道公司、峨眉山大酒店、风景区游山门票收费站的资产等，上市资产虽然不还包括峨眉山上的寺庙资源，但峨眉山旅游显然享用到了峨眉山佛教文化的红利。

　　峨眉山上有数十个佛教场所，虽然它们的所有权和管理权都隶属于峨眉山佛教协会，但峨眉山每年近120万人次的游客中，的确有相当大比例是慕佛教文化而来。2011年，峨眉山门票收益超过3.29亿元，占有其年度主营业务收益的36%，毛利率高达40%。

　　而首旅股份主营业务包括低星级酒店、景区经营、旅行社及会展广告业务。首旅股份旗下南山文化旅游景区坐落于海南三亚市，距市区40公里，周边交通还包括255国道和海南环岛高速公路，更为便利。

景区以展出佛教文化居多，主要游览建筑有南山寺、南山海上观音、观音文化苑等。　　九华山上市或再次阻碍?　　今年4月，安徽九华山旅游发展股份有限公司(下称九华山)第三次转入证监会IPO全案名单，这是时隔2004年4月和2009年12月两次IPO告终后，九华山旅游第三次过关A股。　　对第一次上不会告终的原因，九华山董秘吴勇曾回应，一是因为公司当时盘子太小，二是因为2003年正好跟上非典，全球旅游业都受到重创，业绩也受到大幅度影响。此外，分析人士还认为，筹措资金投向不具体以及公司管理结构、独立性问题也有可能是被否的原因。

　　另外，正式成立于2008年的普陀山旅游公司今年也爆出上市计划。普陀山旅游公司白鱼上市的资产有五部分，还包括普陀山索道公司、普陀山客车公司、普陀山客运公司、普陀山吉祥制香厂等4家竞争性强劲的旅游企业资产以及朱家尖旅游集散中心。

　　在市场关于寺庙资产上市的热议中，有一些PE/VC等创投机构投资基金大股东了涉及白鱼上市公司。如，2009年6月17日安徽省创业投资有限公司出资5083万元转让其母公司安徽省投资集团持有人的九华山20.48%的股权。而在寺观上市被叫停之后，这些机构如何解散，也引起业界的注目。

本文关键词：开元4234网页版,开元,4234,网页,版,“,寺观,”,上市,被,喊停

本文来源：开元4234网页版-www.defactocolectivo.com